“Situación de la donación de órganos en Chile: un tema que debe ser atendido con urgencia”.

La experiencia de saber que un conocido, amigo o familiar se encuentra al borde de la muerte por la falta de un órgano para poder vivir, es algo que sin lugar a dudas es algo que conmueve y es una situación que no se llega a comprender a cabalidad sino se experimenta en carne propia. Aquella espera de un donante que no se sabe si realmente llegará, se hace eterna, y no solamente para la persona que necesita del trasplante sino que también a la familia que sigue día a día el sufrimiento y hasta a veces la falta de esperanza que es entendible que se sienta.

Pues, bien, hace algunos meses atrás fuimos testigos como opinión pública de casos emblemáticos de niños que tenían toda una vida por delante y que murieron trágicamente porque no había donantes u órganos que les ayudará a seguir viviendo normalmente. Cuando situaciones de esta naturaleza ocurren generen impacto en la sociedad y la sensibiliza al punto de provocar cuestionamiento y reflexión como grupo humano, y la más importante es acerca del panorama legislativo que reglamente lo que es la donación de órganos en nuestro país.

Actualmente, toda persona puede ser donante mientras no padezca de Sida, cáncer con metástasis o infecciones graves puede donar sus órganos; la salvedad la constituye los menores de 18 años y los incapaces legalmente deben contar con la autorización de sus padres o representante legal Los potenciales donantes pueden dejar constancia de su deseo al momento de sacar o renovar la licencia de conducir en cualquier municipalidad o cuando obtengan cédula de identidad, en cualquier oficina del Registro Civil.


También se puede declarar la intención de ser donante en una notaría y si una persona es internada en un recinto hospitalario, ante el director o el delegado respectivo. Pero en definitiva esta manifestación de voluntad no queda firme e irrevocable (como uno podría hacer un símil con el testamento al momento que el testador fallece), ya que la familia es quién finalmente decide si el supuesto donante va a donar sus órganos. Aquí nos encontramos con el principal escollo que tiene la ley sumado con un dato práctico que los donantes no alcanzan a cubrir el número de personas que necesitan del trasplante.

Según datos aportados por la Corporación del Transplante en el año 2006, Chile alcanzó por primera vez los 10 donantes por millón de habitantes, pero el 2007 hubo una baja a 8,1. Esto está lejos de los 34,3 que mostró España en el mismo período o de los 23,9 de Portugal. De los 303 donantes potenciales detectados en el 2007, un 56% se pierde. Para la Corporación del Transplante la cifra a la que se puede aspirar es menor al 30%.

Las principales causas de pérdidas de los donantes potenciales durante el 2007 fueron la negativa de la familia (el punto que habíamos ante señalado) y el mantenimiento de donante. Ésta última constituye una de las principales críticas que ha manifestado la Corporación, ya que no existe un organismo que se encarga a receptar los órganos que son donados y a la mantención, ya que no se ha establecido una institucionalidad en las labores, que prácticamente se realizan por la buena voluntad de los funcionarios. Tal como lo afirma el director de la Corporación del Transplante, Dr. Javier Domínguez se debe a la falta "de una estructura administrativa, de una política a nivel nacional y de la incorporación del procuramiento de órganos como una actividad más de todos los hospitales . Las labores de coordinación de los centros de procuramiento (hospitales y clínicas) son realizadas mayoritariamente por voluntarios, quienes realizan la tarea de detectar posibles donantes, velan por la coordinación interna del hospital y dan aviso a las instituciones involucradas en un trasplante, entre los que se incluye la misma Corporación del Trasplante y el Instituto de Salud Pública. Estos coordinadores, sean voluntarios o no, reciben capacitación para trabajar este tema con las familias involucradas”.

De modo que nos encontramos ante un escenario bastante desalentador, y existe una urgencia de reformar las leyes vigentes que rigen la materia. Ya se han presentado ciertas modificaciones que intenta corregir el problema acerca de la voluntad por parte de algunos parlamentarios que pretenden, por ejemplo, que todos los chilenos seamos donantes a menos que manifestemos lo contrario.

Sin embargo, todavía estas propuestas están “dormidas en el congreso”, y se requiere agilizar el proceso de reformar a fin de atacar los problemas del consentimiento del posible donante y establecer un órgano administrativo que tenga la tarea al interior de los hospitales de captar y procurar que estos órganos lleguen de manera rápida y eficaz a las personas que la requieren, y no esperar que nos avergoncemos todos como sociedad y al mismo tiempo lamentar decesos en nuestro país por falta de donantes.

¿Googlear o Wikipediar? that's the question

Ya es bien frecuente por parte de los usuarios de la World Wide Web, ante cualquier duda acerca de un tema o simplemente saber que significa una determinada palabra busquen en Internet a través de Google. Es clásico aquél aviso en muchas páginas que ante cualquier duda, como por ejemplo: ¿Cuándo el hombre llego a la luna?, la respuesta es: pregúntale a Google.

Google es el principal motor de búsqueda que nos ayuda a entender un concepto o tener mayor información acerca de cualquier tema de manera muy rápida. Esto sin duda ayuda en demasía, cuando se quiere saber acerca de síntomas de una supuesta enfermedad que se padece y por ende conocer que hacer en ese caso para una pronta recuperación.

Pero el tema que quiero colocar sobre la mesa, es el monopolio de la información, porque si coloco “gripe humana” en la barra de búsqueda de Google, ( lo que se conoce como googlear) dentro de los primeros sitios resultantes de la búsqueda aparece Wikipedia, y esto no corresponde a una situación aislada, es clara la tendencia de unificar la información en unas pocas fuentes, donde Wikipedia es la principal fuente por estos días; sí, así es, la misma página cuestionada por su forma de abastecimiento de información, cual es el que los propios usuarios discutan y perfeccionen en la creación de cada tema configurando una enciclopedia hecha por los usuarios de manera cibernética.

Wikipedia es muy útil para tener una idea general de ciertos temas, pero no así, cuando se desea obtener información en específico y con detalles como el caso de los síntomas de una enfermedad, que enunciábamos al comienzo, no es recomendable por el desconocimiento de la experticia de los usuarios que crean los contenidos.

Google no sólo redirecciona en sus búsquedas a wikipedia, sino también otros sitios que esta vez, son parte del popular motor de búsqueda, como youtube, sitio de videos que hace un par de años fue adquirido por el motor de búsqueda.

Lo que antiguamente nos permitía encontrar resultados ante nuestra búsqueda, ahora provee al usuario de contenidos como por ejemplo, cuando buscamos información acerca de un libro para nuestra investigación, resulta que aparece Google Books. Similar situación ocurre con la adquisición de blooger, ya que Google arroja resultados a la búsqueda, blogs originados del ya mencionado sitio dedicado a crear bitácoras virtuales.

Tanta información que puede estar girando por Internet están amplia que la necesidad es encontrar la información que se desee en tiempos reducidos es esencial, pero le da una gran responsabilidad a quién toma el rol de encontrar dicha información, y en estos tiempos el investigador es al mismo tiempo la información misma que supuestamente busca, ya que la provee en su mayoría, de modo que la tarea es más sencilla, simplemente reconduce sus propios contenidos para informarnos como resultados a la búsqueda, estableciéndose en la actualidad, pequeños focos de información.

Por eso la pregunta es: ¿googleamos, o wikipediamos?

Sinceridad

La sinceridad, el hecho de hablar con verdad a las personas, valor que se agradece frente a las personas que consideramos cercanas e incluso las que no. Sin embargo, en nombre de la verdad podemos generar muchos problemas en los demás, cuestionándonos si efectivamente la honestidad en nuestro actuar debe ser considerado un valor absoluto en nuestras vidas. La verdad, que frente a la realidad siempre debemos a tener a la situación en particular, ya que en temáticas vinculados con el ser humano es complicado crear reglas de determinación de lo correcto debido a la multiplicidad de factores a considerar, como el estado de ánimo, y el nivel de empatía que podemos tener con esa persona, y la forma como decimos con la bandera de la verdad.

En esto muchas personas que se califican como “directos” suelen esgrimir en sus dichos que lo hacen “sin pelos en las lengua”, lo cual, al comentar con otro lo que piensan en el momento los hace merecedores de ser honestos. Ahora bien muchas veces podemos pensar en algo y decirlo a la persona que está compartiendo con nosotros en un momento determinado, pero puede responder a una reacción, de modo que el exceso de franqueza puede estar vinculado a la impulsividad del individuo de lanzar comentarios sin efectuar un ejercicio mental; si bien es cierto este cristiano no a pecado, porque ha dicho la verdad, el decir lo que pensaba en ese momento no quita que después pueda cambiarlo, sobre todo cuando nos referimos a una crítica de una persona. A veces es bueno hacer caso a los adagios, como el pertinente: “no seas esclavo de tus palabras, sino dueño de tu silencio”.

La sinceridad a secas puede traer graves consecuencias frente a los que nos rodean, ya que al considerarlo como valor absoluto, sin considerar otros factores podemos dañar a nuestros cercanos, actuando de modo impulsivo sin una reflexión previa que nos permita tomar decisiones reflejados en nuestros dichos que sean más consistentes. A pesar de que el ser humano es mutable en cuanto a lo que dice y piensa, en nuestra sociedad además de la franqueza es valorable la consecuencia de lo obrado y declarado.

Testamento

Si mañana muriera y no tuviera tiempo de decirlo, o no llegarán fluir las palabras adecuadas:

Desearía decirles a Uds, mama y papá que los quiero, los amo a cada uno, perdónenme por no cumplir con sus expectativas, hubiera querido devolverles todos los malos ratos que significaron mi crianza, sobre todo porque ya les he comentando que el peor negocio de la vida es tener un hijo, debido a que precisamente no es un negocio. En verdad, uno no escoge a los padres, pero si tuviera la posibilidad de vivir otra vida, me encantaría “repetirme el plato”, siento ahora que es parte de la perfección de este mundo el poder conocerlos, en estos últimos momentos.

A ti, en especial, lamentablemente no pude enseñarte lo que es el verdadero amor ( o mejor dicho lo que pienso que es el amor) , no pude cumplir con esas promesas, esos sueños, esos anhelos, sólo se feliz, y guarda como verdadero tesoro los momentos que la pasamos juntos, y olvida quizás lo malos ratos, producidos por la inmadurez, por los malos entendidos, no se que me espera después de mi muerte, pero haré todo lo posible por conservar mi memoria, y más aún si logro reencarnar en otro ser, poder encontrarte nuevamente en mi otra vida y poder volver a contemplar tus ojos y quedar absorto, ese será la forma de reconocerte en nuestra próxima vida, tengo fe en el reencuentro. Me hubiera encantado cumplir el sueño de nuestro primer retoño, pero quizás es mejor, dejarlo sin padre, no creo que sería responsable, cumple ese sueño con otra persona, te deseo lo mejor amor desde el lugar que me encuentre.

A Uds. amigos, gracias por acompañarme, entenderme, espero que no se queden con los malos ratos, sino que me recuerden con cariño, no se que hubiera hecho sin Uds., en algunos momentos pensé que la suerte más grande que tuve durante mi vida fue conocerlos, y ser capaz de confiar en lo que son, no queda mucho tiempo en verdad, será para la próxima.

A todos los seres en general, incluyendo a los seres que llegarán, después de mi fin, les deseo bonanza, vivan según lo que son, no pierdan el tiempo pensando en lo que deberían ser, sino que hagan lo que sientan en su corazón, ya que lo que hay en su interior es bueno, y cuando siguen el camino de la virtud, todo parecerá conspirar en su ayuda, todo este universo se mantiene bajo una lógica, una unión energética, yo volveré a ser parte de esa energía, y llegado el momento cada partícula que forma este ser volverá a formar parte de otros seres, por eso desearle lo mejor a cada uno, no es más que desearme el bien a mi mismo, y “mi mismo” no es más que una parte de la esencia universal, que algunos llaman Dios, algunos llama energía universal, algunos incluso podrían pregonar que es la ciencia, pero llegado el momento de cumplir mi destino, quiero morir con los ojos cerrados, les daré las gracias y mil disculpas, sólo fui un ser humano, no un ángel ni un demonio, no un héroe ni villano, sólo un ser que intento cumplir la razón de su existencia, el cual es la verdadera llave para encontrarse a si mismo, es decir, con la esencia del todo.

La creación literaria

Cuando estas frente a una hoja de papel y tu único compañero es el lápiz, es natural que trates de invocar una sensación de inspiración. Hace mucho tiempo que no siento esa sensación de inspiración, de dejarme llevar por el lápiz y crear personajes inmersos en situaciones que mi mente ha dispuesto para ellos. Es bastante complejo definirla, ya que tiene relación un sentimiento personal, tal vez nostálgico y de añoranza de tiempos que ni siquiera existía el tiempo en este vasto universo. prefiero vincularlo con la sensación que probablemente embargo al creador al momento de estar al medio de un gran vacío que esperaba ser llenado, la soledad y la necesidad de entretención, junto con el ocio propio de llevar a cabo una idea que no sabe que resultado traerá consigo, fue lo que lo llevo a crear a todo lo existente hasta estos momentos, ese mismo sentimiento entiendo que sucede a las personas al momento de querer crear una obra artística, nos dejamos llevar por el lápiz y transcribimos cosas que nos dicta nuestra mente, dándole vida a personajes que tendrá que sostener situaciones que nuestra imaginación vaya proponiendo ellos, son merced de un variopinto de desafíos, de alguna manera uno tiende a experimentar con estos individuos nacidos de la imaginación, para saber cómo enfrentan y como reaccionan frente a esta traba en su caminar.

Algunas veces pienso, que esos seres que uno crea en la mente, de algún modo deambulan en otro país, en otro mundo, en otra dimensión, de tal manera que cuando la persona llega al punto de inspiración se conecta con ese mundo y logra despertar a los seres en letargo a la espera de comenzar a vivir en nuestras mentes, cuyo vehículo es la hoja de papel con el objetivo para ser plasmados en nuestros relatos, poemas, escritos, etc., etc. Ellos al despertar sufren un verdadero cambio en su línea temporal y comienzan a sufrir bifurcaciones que son las situaciones que tenemos planeados para ellos. Esta forma de actuar de la persona es propia de un creador, donde observa a sus personajes creados por el o prestados de este “mundo de las ideas”. En algunas situaciones nos compadecemos y les otorgamos armas para que se enfrenten a nuestro juego, de alguna manera nos vamos compadeciendo de algunos y otros sin embargo los dejamos vivir en el completa adversidad. Pero llega un momento que esta sensación de inspiración hay una etapa más intensa en la que se destaca porque tu no sabes bien cual será el destino de tus personajes, haciendo valer ese principio del libre albedrío tus personajes al estar tan completamente definidos en la historia que intentamos narrar, comienzan a realizar actos, que ni siquiera nosotros estamos seguros cual será su resultado, en esta fase nos volvemos espectadores, y nos entretenemos con la forma intensa de vivir de los personajes, ellos hacen y deshacen a su antojo y cuando terminamos de crear la historia, sufrimos un verdadero síndrome del nido vacío pero en conjunto con una sensación de alivio, ya que la historia ha terminado, y finalmente al ser publicada deja de ser nosotros, nuestros hijos comienzan a tener su propia autonomía y viven en la completa eternidad cada vez que es leído por un lector, que le otorgan vida ahora en su propia mente.

Flexibilización del secreto bancario: ¿indefensión para los contribuyentes?

Quiero convocarlos a discutir acerca de un tema que me parece de suma importancia, el cual es la flexibilización de nuestra normativa legal interna acerca del tema del secreto bancario. ¿Qué es el secreto bancario? De acuerdo a la Ley General de Bancos, consiste que la información referida a los depósitos y captaciones que reciban los bancos debe ser mantenida en secreto y sólo se pueden dar a conocer a los dueños de ese dinero y a quienes ellos hayan autorizado. Y esta medida de protección para todo titular de cuentas corrientes, depósitos, pretende ser aminorada o prácticamente erradicada para el Servicios de impuestos, lo que significa que se corre el riesgo el SII pueda siempre revisar las cuentas corrientes, depósitos y cualquier tipo de captaciones bancarias como lo establece la ley antes citada.

La actual norma establece al SII que excepcionalmente puede entrar a revisar las captaciones bancarias del contribuyente siempre y cuando exista una investigación de delitos tributarios por parte del director de servicio impuesto internos cuando merezcan pena corporal o cuando exista una autorización judicial de un tribunal competente, es claro que esta resolución debe ser fundada.

Esta reforma legal se presenta con ocasión de que nuestro país entre a la OCDE. ¿Que es el OCEDE? Es la cicla de una es una institución internacional intergubernamental, denominada: La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico y que reúne a los países más industrializados de economía de mercado. En la OCDE, los representantes de los 30 países miembros se reúnen anualmente para intercambiar información y armonizar políticas con el objetivo de maximizar su crecimiento económico y colaborar a su desarrollo y al de los países no miembros. Por lo que la incorporación de Chile a tal organismo será beneficioso en tres ítems, según señala el director del Centro de Economía Internacional del Instituto Libertad y Desarrollo, Francisco Garcés:

1. Chile podrá compararse con otros miembros del organismo que forman parte del grupo de economías avanzadas, en lugar de cotejarse con los vecinos de Sudamérica, lo que arrojará como resultado soluciones a problemas en materias de desarrollo económico y social tomando en consideración las medidas que se han aplicado con éxito en otros países miembros de OCDE.

2. El análisis profundo que hace la OCDE de las políticas públicas de forma periódica, teniendo como referencia las políticas y estrategias exitosas de la mayor parte de sus miembros”.

3. El efecto de consolidación y credibilidad que aporta la pertenencia a la OCDE para los inversionistas internos y externos, para los prestamistas nacionales e internacionales y para los agentes que comercian con Chile en cuanto a transparencia y limitación de riesgos.

Ante tales beneficios producen serios efectos “colaterales”, entre otros, la violación a la garantía fundamental consagrada en nuestra constitución en el artículo 19 número 4 que garantiza el respeto y protección a la vida privada. Esta reforma se pretende para dar cumplimiento a la exigencia que impone el organismo para que Chile se incorpore a su entidad, ya que el no modificar la normativa, es decir, mantener el secreto bancario frente a las autoridades tributarias permite que se puedan esconder actividades ilegales y eludir el pago de las obligaciones fiscales.

Pero junto con modificar una serie de normas de nuestro ordenamiento jurídico referente al secreto bancario, creo que es menester modificar el procedimiento ordinario de reclamación que bordea la ilegalidad y la inconstitucionalidad donde el juez es el propio director de servicios impuestos internos y resulta que una de las partes en la contienda también es el servicio impuestos internos, aquí se viola un principio de imparcialidad en la constitución de todo juez en un procedimiento que debería respetar el principio del debido proceso. De prosperar esta flexibilización al secreto bancario, creo que se aumentaría aún más esta falta de igualdad que día a día se enfrentan los contribuyentes frente a una contienda litigiosa con el servicio de impuestos internos, mientras no se reforme a un procedimiento que guarde efectivo cumplimiento al principio de un justo y racional procedimiento que reza nuestra carta magna.

Voto Voluntario e inscripción automática: ¿se logra un sistema más inclusivo?

Es la noticia de hoy, y es el motivo para de alegría para los férreos adeptos de la democracia, considerada como un valor republicano y merecedor de señalar que en nuestro país que tenemos una institucionalidad seria (que lindas palabras). Evadiendo rodeos, se aprobó la iniciativa que permite la inscripción automática y el voto voluntario en nuestro país. Proyecto que pretende agilizar el proceso para incorporarse al padrón electoral, en claro argumento de que en el antiguo sistema era demasiado burocrático el trámite de inscripción, en atención a que muchas veces las horas para llevar a efecto esta diligencia eran de oficina y las personas no alcanzaban a realizarlo.

A pesar de no estar totalmente convencido con esta aprobación (sobre todo con respecto al tema del voto voluntario, no así con la inscripción automática), pero sin desmerecer algunas virtudes de este proyecto, como: la responsabilidad de los partidos políticos en cuanto a motivar a las personas a que voten y que por tanto, éstos ofrezcan propuestas novedosas y atractivas a los ciudadanos de modo de convencerlos a votar por ellos, es decir, se cumple uno de los presupuestos para el progreso cual es la competencia, comparándolo con nuestro actual sistema económico. Otra ventaja que se le atribuye que aumentaría la cantidad de votantes debido a la flexibilización o “la nulidad” del procedimiento de inscripción, pero creo que eso nadie lo podría garantizar a ciencia cierta. Ya que la cantidad de votantes va quedar súper editada a una contingencia reflejada en la necesidad de que tienen los votantes en conciencia a su derechos a decidir en las grandes decisiones país de manera soberana a través de la elección de sus autoridades, pero esto claro, en el presupuesto que tengan clara conciencia de cuales son sus derechos como ciudadano y cual es la forma como éstos deben ejercerse eficazmente. Y en este último punto, quizás lamentablemente diferimos con otras naciones que han incorporado este sistema, y es en el tópico de la educación.

Porque el remedio puede ser peor que la enfermedad, ya que con el objeto de logar un sistema más inclusivo, se puede caer en la exclusión en la medida, que las personas de sectores más modestas ignoren la relevancia que tiene su voto, en cuanto a ser parte del reflejo del cuadro de nuestro país en la toma de decisiones, ya sea económicas como políticas, e incluso valóricas. Conllevando por tanto en el vicio de que el voto sea un derecho destinado ha ejercerse por la elite de nuestra sociedad, sólo las clases con cierta educación y por tanto con mayor riqueza, votarán y las demás personas producto de su ignorancia se restarán del proceso, que de igual medida van a verse afectados porque lógicamente las autoridades serán escogidas y las decisiones que tomen se llevarán a cabo igual. Por tanto, hoy en Chile se ha optado por la libertad, valor por el cual siento que es preponderante en la sociedad que vivimos, pero siempre la libertad tiene que ir de la mano con la educación, manifestado en el suficiente juicio en la toma de decisiones, de modo que junto con tener un sistema de inscripción automática y voto voluntario el desafío es promocionar nuestros derechos cívicos como ciudadanos y ha exigir a las autoridades que realicen las gestiones necesarias a fin de informar a todos de la importancia de ejercer su derecho a voto.